wikipaom2019:lez_2019-03-07lab
A cura di Ilaria Bertolo e Edoardo Ridolfo
listato_rollbar_con_spiegazione.wxm
Deformed and undeformed shapes are plotted, plus the bending moment.
An equal imposed deflection is imposed at the top-left corner, stiffness has been evaluated based on the associated reaction force.
The three frame structures stiffness is reported below:
- $b/a=1/5$: $k=7.29k_\mathrm{ref}$
- $b/a=1/1$: $k=5.60k_\mathrm{ref}$
- $b/a=5/1$: $k=3.38k_\mathrm{ref}$
where $k_\mathrm{ref}$ is the stiffness of the single upright member, taken as a reference.
Beam cross section is uniform along the frame, and very slender. (MSC.Marc model)
wikipaom2019/lez_2019-03-07lab.txt · Ultima modifica: 2019/06/01 05:41 da wikipaom-reviewer
Discussione
INIZIO MODULO DI REVISIONE
Lezione di riferimento: https://cdm.ing.unimo.it/dokuwiki/wikipaom2019/lez_2019-03-07lab
Sono presenti errori di battitura, ortografia, frasi malformulate o di difficile lettura (es. eccessivamente lunghe)? Indicare puntualmente le correzioni richieste.
Nel file simmetria_e_antisimmetria:
Nel grafico a fine pagina 2 non è indicato cosa rappresenta l'ascissa anche se viene specificato nel testo;
A pagina 3, al quartultimo rigo andrebbe scritto “Nel caso in cui un piano …” e non “In caso un piano …”;
A pagina 3, al penultimo rigo andrebbe scritto “ Le condizioni al contorno …” e non “Le condizioni di contorno …”;
A pagina 4, al quartultimo rigo andrebbe scritto “imponendo …” e non “imponendoli …” e andrebbe aggiunto “… spostamenti e rotazioni uguali a zero”.
Nel file listato_rollbar_con_spiegazione.wxm:
Nei commenti vengono citate “figura 1”, “figura 2” e “ultima figura” che però, per maggiore chiarezza, andrebbero inserite nella parte sottostante oppure andrebbero indicate con i rispettivi nomi in un file diverso;
Nel commento numero 8 andrebbe scritto “… dopo aver risolto il sistema …” e non “… dopo aver risolve il sistema …”;
Nel commento numero 20 andrebbe scritto “Ora si richiede di valutare un'espressione …” e non “Ora si richiede di valutare un espressione …”.
Il testo proposto è coerente con gli appunti personali del revisore? Manca qualche passaggio? Qualche passaggio è presentato in forma errata?
Sì, il testo proposto è coerente con gli appunti personali.
Indicare se l'aggiunta di una o più figure agevolerebbe la fruibilità del testo.
[Come detto precedentemente andrebbero inserite le figure nel listato di Maxima.
Riuscirebbe uno studente che non ha seguito la lezione a preparare gli argomenti trattati sulla base di questi appunti? Nel caso di lezioni in laboratorio: sono presenti indicazioni sufficienti per replicare passo passo l'esercitazione? Quali modifiche renderebbero gli appunti più fruibili?
Sì, uno studente che non ha seguito la lezione riuscirebbe a preparare gli argomenti trattati sulla base di questi appunti. Il listato Maxima è dotato di spiegazione passo passo e quindi consente di replicare l'esercitazione.
Segnalare se si ritiene necessario un intervento diretto del docente, ad esempio nel chiarire un qualche passaggio della trattazione.
Non si ritiene necessario un intervento diretto del docente.
Ore dedicate a questa revisione
1 ora e 30 minuti.
FINE MODULO DI REVISIONE